名模吕燕怒斥时装公司抄袭衣款 反被起诉恶意炒作

先说一个前提，名模取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

合并之后，吕燕李岩表现出了出色的学习能力。他说，怒斥那时他在人人网随便发一句“晚安”，都会有数千人回复。

10分钟的演讲，时装他看起来紧张极了，台下一众员工都为他捏着一把汗。公司他曾入选2016年2月美国《福布斯》杂志“亚洲30位30岁以下创业者”榜单。冲突发生后，抄袭炒作几个合伙人开始认真就公司未来展开讨论。

在他看来，衣款将WeMedia打造为自媒体人经纪公司这一构想并不现实，衣款因为媒体人和艺人相比，影响力不够，况且媒体人在稍具名气之后，往往会自立门户，而联盟对此掌控力很小。基于这一判断，反被他们开始有意识地去寻找一些汽车、金融等类别的自媒体人加入联盟。

青龙老贼告诉《财经天下》周刊(ID：起诉cjtxzk)记者，起诉其实在2014年年底时，曾有一家上市公司愿意以亿元级现金全资收购WeMedia，但当时WeMedia内部有分歧，比如李岩表示坚决拒绝。

2013年8月入职的刘健亮，恶意是WeMedia第4位正式员工。高榕资本的合伙人高翔入局率62%，名模摊牌率32%(相对比例51%)，是一个很高的跟进比例，说明其在游戏中性格坚定。

当你坐在牌桌上，吕燕发现身边的人大多是保守的，如果你想要赚钱，就只能更激进一点。而饿了么的张旭豪，怒斥入局率51%，摊牌率16%，同样说明了其在粗放的外表下和刺刀见红的竞争下，细腻的操作和自控力。

王啸和朱啸虎数据类似，时装目前主要差距是在财富上，王啸账上只有7万多金币(他常玩的应该是1万金币一局的游戏)。数据说明，公司这位工程师出身的投资人并非像圈内多数人认为得那样保守。